옵션: 디브리핑 준비를 위해 고객에게 리포트의 특정 부분을 검토해 보라고 요청합니다.
(섹션: 리더십 서클 프로필, 서면 의견, 그래프 결과)
리더는 사전 디브리핑을 통해 자신의 디브리핑을 살펴보고 준비하는 시간을 가질 수 있습니다.
원하는 경우, 미리 보고서를 보내는 목적은 리더가 디브리핑에 참여하기 전에 인지하고, 방향을 잡고, 생각할 시간을 주기 위해서입니다. 우리는 대부분이 반성적 사고를 하는 사람들이며, 이런 시간이 제공한다면 모델을 검토하고, 자신의 코멘트를 읽고, 자신의 결과를 보고 코치를 통해 디브리핑을 최대로 활용하고자 하는 고객의 바람을 이루어줄 수 있습니다.
보고서를 미리 보내지 않는다면, 해당 세션 중에 제공할 수도 있습니다.
참고: 리더에게 보고서를 보내기 전에 여러분이 먼저 결과와 코멘트를 검토하도록 권장됩니다. 우려되는 코멘트가 있다면 기다렸다가 세션 중에 보고서를 공유하는 것이 좋습니다.
준비 방법:
고객에게 디브리핑 전날 저녁에 링크를 통해 결과를 보냅니다. 고객이 개인 대화형 LCP 보고서를 받았는지 확인하고, 다음과 같이 몇 가지 지침을 제공합니다.
“시간이 있으시다면, 저희가 만나기 전에, 몇 개의 섹션을 검토하여 디브리핑을 준비하는 것이 좋습니다.
- 리더십 서클 프로필: 모델 지향성, 영상들도 포함합니다.
- 작성된 코멘트: 당신에 대한 평가자들의 코멘트입니다. 이러한 코멘트가 당신의 발전에 미치는 영향에 대해 생각해 보는 것이 중요할 것입니다.
- 그래프 결과: 결과를 간략하게 검토합니다. 지금 당장 모든 것을 이해하지 못해도 괜찮습니다.
우리가 만나서 나머지 보고서를 함께 살펴볼 것입니다. 디브리핑 세션을 통해서 함께 협력할 수 있기를 기대하고 있습니다.”
코치는 보고서 검토를 통해서도 디브리핑을 준비할 수도 있습니다. 다음 사항에 중점을 둘 수 있을 것입니다:
- 코멘트. 어떤 점을 인지했나요?
- 우수성: 창의성 절반, 80%ile, 67%ile, 50%ile를 넘는 차원(부상)입니다.
- 우수성: 반응성 절반, 33%ile보다 작거나 같은 차원입니다.
- 4개 보고서 요약. 각각을 어떻게 설명할 수 있나요?
- 격차: 자가평가 점수와 응답자들의 평균 점수 간의 차이가 25% 이상. 자가평가 점수가 더 높은 곳과 더 낮은 곳은 어디인가요?
- 격차: 자가평가와 하나의 평가자 그룹 간의 차이가 25% 이상.
- 격차: 이러한 격차들은 단일 평가자 그룹에서 더욱 일반적으로 나타나나요?
- 분석할 만한, 반응성/창의성이 팽팽하게 맞서는 상황을 생각해 봅니다.
6 – 코멘트
이 섹션에서는 고객들에게 결과를 알려줍니다.
(섹션: 작성된 코멘트)
보고서를 미리 제공한 경우, 먼저 고객에게 코멘트에서 무엇을 발견했는지 묻습니다. 또는, 코멘트 섹션으로 가서 함께 읽고 잠시 생각할 수 있는 시간을 가집니다.
다음에 대해 생각해보도록 권유합니다.
코치는 다음을 살펴볼 수 있습니다.